23
edits
(New page: __NOTOC__ Als een patiënt binnenkomt en er een ECG is gemaakt dat afwijkend is, wil dat niet zeggen dat er acuut iets aan de hand is. Andersom sluit een normaal ECG geen afwijkingen uit....) |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
An abnormal ECG does not prove acute cardiac disease. And a normal ECG does not exclude cardiac disease. It is necessary therefore to compare new ECG with ECG's made in the past. | |||
Hallmarks are: | |||
* Is there a [[#ritmeverandering|change in rithm]]? | |||
* Is there a [[#frequentieverandering|frequentieverandering]]? | |||
* Is there a change in [[#Geleidingstijden|conduction time]]? | |||
* Is there a change in [[#Hartas|cardiac axe]]? | |||
* Are there new [[#Pathologische Q's|pathological Q's]]? | |||
* Is there a change in [[#R top hoogte|R wave size]]? | |||
* Is there a change in [[#ST segmenten|ST]]? | |||
* Is there a change in [[#T toppen|T wave]]? | |||
So, one have to check for changes in all 7 steps. | |||
==Ritmeverandering== | ==Ritmeverandering== | ||
Bijvoorbeeld: nieuw boezemfibrilleren. Ongeveer 10% van de ouderen (>70 jaar) heeft boezemfibrilleren en vaak merkt men dat niet. Als je boezemfibrilleren op een ECG ziet en iemand bijvoorbeeld kortademig is, zijn er meerdere mogelijkheden: bv. decompensatio cordis door boezemfibrilleren, door ischemie, of bijvoorbeeld een longontsteking. Een oud ECG kan hierbij veel helpen. | Bijvoorbeeld: nieuw boezemfibrilleren. Ongeveer 10% van de ouderen (>70 jaar) heeft boezemfibrilleren en vaak merkt men dat niet. Als je boezemfibrilleren op een ECG ziet en iemand bijvoorbeeld kortademig is, zijn er meerdere mogelijkheden: bv. decompensatio cordis door boezemfibrilleren, door ischemie, of bijvoorbeeld een longontsteking. Een oud ECG kan hierbij veel helpen. |